о книгах

[mrbiggfoot]

Писал письмо неважно кому, и в нём выразил своё отношение к книгам. Этакая грамотная отмазка, почему я практически перестал читать. Получилось довольно развёрнуто, и решил запостить это здесь.

...к чтению у меня особое отношение. Книги делятся на 3 категории:
1) Шедевры, которые влияют на мироощущение и вообще вправляют мозги
2) Обычные книги, которые можно почитать "just for fun"
3) Сортирная пресса вроде жёлтых детективов бывших милиционерш.
Так вот, чтобы воспринять шедевр, нужно во-первых быть очень умным (иногда я чувствую, что до каких-то книг ещё не дорос), а во-вторых - должен быть резонанс с настроением. То есть когда у меня всё радужно и оптимистично, я вряд ли стану читать "Идиота". С третьей категорией всё понятно - в топку. Или, опционально, в макулатуру. Самая коварная и многочисленная группа книг - вторая, развлекательная. Туда входит большинство фантастики, детективы и т.д. А коварная она потому, что захватывает наше внимание на длительный срок не давая взамен почти ничего.
Я стараюсь читать только книги-шедевры. Но так как их очень мало и далеко не все подходят под текущее настроение, то я почти не читаю.

Comments

[skupr.livejournal.com]

1 и 2 иногда удачно сочетаются :)
Для меня, например, среди таких книг - некоторые произведения Пелевина ("Чапаев и Пустота", "Жизнь насекомых").

[(Anonymous)]

Я бы добавил еще одну категорию - "Just for your own sake", которые, как и п. 2 мало что дают в смысле информации (хотя могу при случае привести пример прямой практической пользы от довольно-таки идиотского опуса... и это не то, что вы, возможно, подумали), но повышают настроение или позволяют аккуратненько создать себе этакую "карманную нирвану" на многие случаи жизни, связанные со всяческими фобиями и фрустрациями (извините, сам не ожидал, что так загну). Вот-с.
Данная категория во многом перекрывается с п.2, но отличается высоким качеством языка (или перевода, что вообще редкость исключительная). Мне частенько доводится читать отнюдь не шедевральные произведения и получать от них немалое удовольствие - именно из-за красоты языка, практического отсутствия стилистических ляпов и грамотности писателя/переводчика.

Извините, если влез не по делу,

Д.Ф.

[mrbiggfoot.livejournal.com]

это подмножество множества 2

[(Anonymous)]

Согласен. Но довольно приятное.

Д.Ф.