"Солярис" Тарковского
17/8/09 02:38Что-то постепенно этот ЖЖ превращается в записки киносноба. Не то чтобы я очень рад этому, но других мыслей всё равно нет. Это преамбула.
Итак, на этот раз я пересмотрел "Солярис" Тарковского. Правильнее даже будет сказать "посмотрел", потому что первый раз видел его... ммм... ну, наверное, лет 20 назад. Соответственно, то немногое, что сумел тогда понять, очень качественно позабылось. Да, а ещё я не несколько месяцев назад прочитал книгу.
В целом впечатление от фильма мощное. Он заставил меня довольно сильно переживать, а у фильмов это получается ох как нечасто. И, кстати, я несогласен с мнением самого Лема, что фильм получился про "erotic problems in space". Как мне показалось, вполне доходчиво объясняется мысль о встрече человеческого разума с границей собственного понимания. Хотя акценты расставлены, наверное, несколько по-другому.
Теперь о хронометраже (2 часа 40 минут). Мне кажется, что фильм затянут, и в основном из-за первой части (фильм состоит из двух). Много сцен, которые нужны исключительно для атмосферности. И вообще, если честно, начни я смотреть минут за 10 до конца первой части (то есть с того места, где Крис прилетает на станцию), потерял бы немного. С другой стороны, людям, не читавшим книгу, так делать не рекомендуется. Я уж было затосковал, но вторая часть всё лихо исправила.
Актёрский состав великолепен. Меньше всех понравился сам Крис, да и то скорее не за актёрские качества, а просто... ну не знаю, есть в нём что-то такое неприятное. Хотя, если так и задумывалось, то всё получилось гениально. А Хари просто потрясающая. "Верю!" - заорал бы Станиславский. К тому же, она почти нечеловечески красива, весь фильм на неё любовался.
Резюме: фильм яростно рекомендуется всем, кто проникся книгой. Остальным - сначала книгу. Однако мне очень интересно узнать мнение кого-нибудь, кто сделал наоборот.
Итак, на этот раз я пересмотрел "Солярис" Тарковского. Правильнее даже будет сказать "посмотрел", потому что первый раз видел его... ммм... ну, наверное, лет 20 назад. Соответственно, то немногое, что сумел тогда понять, очень качественно позабылось. Да, а ещё я не несколько месяцев назад прочитал книгу.
В целом впечатление от фильма мощное. Он заставил меня довольно сильно переживать, а у фильмов это получается ох как нечасто. И, кстати, я несогласен с мнением самого Лема, что фильм получился про "erotic problems in space". Как мне показалось, вполне доходчиво объясняется мысль о встрече человеческого разума с границей собственного понимания. Хотя акценты расставлены, наверное, несколько по-другому.
Теперь о хронометраже (2 часа 40 минут). Мне кажется, что фильм затянут, и в основном из-за первой части (фильм состоит из двух). Много сцен, которые нужны исключительно для атмосферности. И вообще, если честно, начни я смотреть минут за 10 до конца первой части (то есть с того места, где Крис прилетает на станцию), потерял бы немного. С другой стороны, людям, не читавшим книгу, так делать не рекомендуется. Я уж было затосковал, но вторая часть всё лихо исправила.
Актёрский состав великолепен. Меньше всех понравился сам Крис, да и то скорее не за актёрские качества, а просто... ну не знаю, есть в нём что-то такое неприятное. Хотя, если так и задумывалось, то всё получилось гениально. А Хари просто потрясающая. "Верю!" - заорал бы Станиславский. К тому же, она почти нечеловечески красива, весь фильм на неё любовался.
Резюме: фильм яростно рекомендуется всем, кто проникся книгой. Остальным - сначала книгу. Однако мне очень интересно узнать мнение кого-нибудь, кто сделал наоборот.